Но жена вчера навела на интереснейший материал, который я как-то пропустил ранее. И вот захотелось поделиться с народом. О котором, кстати, и речь далее.
Можно, конечно, было б совсем без комментов - оно само по себе прелюбопытно. Однако закон блога требует хоть какой-то отсебятины, вот и несу ее честно.
Но, помимо, моей дражайшей надоумившей половинки, к публикации подтолкнули и свежие тренды: новая народная забава - уличи чиновника.
Мммм... нет, не то, что вы подумали: вовсе не собираюсь заниматься тут оправданием Чиновника как явления или в лицах. Мне затея с интернет-контролем аукцЫонов тоже нравится. И вообще я всеми конечностями ЗА общественный контроль, забодай меня Лычагин (будь он трижды здоров!). Миллион евро на сайт, или долларов на - это должны видеть все.
Смущает одно: нет сейчас более страшного ругательства, чем чиновнег (впрочем есть более страшное - милиционер, но это, вобщем-то, тоже госслужащий). В принципе - нередко вполне по заслугам. Хотя, конечно, можно говорить - нельзя обо всех судить по одному и т.п. Ну фиг с ним. Обе головы власти сами ругают похлеще среднероссиянского.
Меня интересует другое: вот у нас какбе принято считать, что гласности нету, свободы прессы днем-с-огнем, власть вбрасывает в массы через останкинскую иглу только то, что ей нужно самой и т.п.
Ну, смотрю, чего ей нужно, и тихо удивляюсь: оказывается, ей самой нужно, чтобы ее... ругали! Иначе это никак не объяснить. Ибо то, что "чиновник" стало Главным Ругательством - по всему выходит, вбросила она. Сознательно. По-моему, такого вала разоблачательства не было и в перестройку.
Можно оценивать по разному: льстить себе, считая, что это рост правосознания и материализация общественных протестов. Или таки подозревать, что самой власти это зачем-то нужно, и она чего-то замыслила.
Если раньше этого не было, а сегодня появилось - значит за этим может быть, например, такое: раньше боялись гласности, которая неминуемо приведет к протестам и изменениям. А теперь бояться перестали. Потому что - попробую пальцем в небо - подозревают, что народу нужно не столько узнать, чтобы изменить, сколько узнать, чтобы узнать. Шоу нужно - с разоблачениями под поп-корн. Чтобы: "ух приложили этого!", "сволочи они все там!" - и дальше к своим делам.
Ну вот - не хотел растекаться, а растекся.
Таки вернусь к тому, об чем хотел: 19 в КП стаття вышла известного либерал-губернатора Н.Ю.Белых. Где от него узнаешь любопытные вещи. Т.е. любопытны не сами вещи, а что - от него. Вот выбранные места из материала:
«Я, находясь в оппозиции, очень не любил власть, - вдруг взорвался губернатор на Пермском экономическом форуме. - Сейчас я продолжаю власть не любить, но, честно говоря, начинаю не любить и общество... Более деструктивного, несговорчивого, неадекватного и тупого института, чем общество, не существует... Оно не готово к реформам, привыкнув либо «сидеть на кухне», либо бесцельно «шляться по улицам».
...Люди просто не хотят видеть работу власти, наоборот, они исходят из «презумпции виновности» власти. Любые действия либо рассматриваются как провокация, либо их просто не замечают и не видят... Те, кого я видел в качестве союзников, делают все, чтобы я их душил: я сам себя еле сдерживаю, чтобы не превратиться в диктатора...»
В этой «антинародной» речи было нечто для российского политика невозможное. Она была искренней. Отчаянной.
...- Белых имеет иллюзии, которые упрямо хочет здесь воплотить, - грустит член Общественной палаты, главный редактор еженедельника «Вятский наблюдатель» Сергей Бачинин. - Он пытается на что-то здесь опереться, но никак не поймет, что опираться тут не на что! В Москве, когда он выходил на митинги, его окружала толпа, и он думал, что гражданское общество существует. Но это миф - нет у нас общества, нет!
Даже сочувствующие губернатору немногочисленные кировские либералы жалуются: Белых упорно отказывается понимать, что гражданское общество на Руси можно построить только железной рукой Петра или Екатерины. Это идет вразрез с убеждениями Белых, и в итоге губернатор срывается: критикует народ, который никак не может понять, чего же хочет этот барин!
- Я видел и раньше таких людей, - говорит Бачинин. - Они тоже пытались что-то сделать и выпали в осадок. Год-два-три, и их нет - у них пустые глаза, они уходят заниматься садом-огородом. И это лучшие люди!
Н.Б.: К примеру, транспортный налог. Я вышел с инициативой его повышения. Причем делаю это осознанно, понимая, что мера эта непопулярная, но других вариантов не вижу. Публичные слушания, длинный доклад на Законодательном собрании, сбор всех претензий в интернет-форуме, публикация их опять же в Интернете. Губернатор лично отвечает на вопросы. Первые 10 - 15 комментариев: вот это да! Нас услышали! А затем: все равно все козлы, все уроды! Причем вот так - без аргументов!
- Потому что деньги разворуют все равно...
- Да я на это даю целую выкладку - куда пойдет каждый рубль. По адресам, по сантиметрам трассы! А мне опять: все равно козлы! Потому что повышение налогов - плохо. Конечно, плохо! И мы готовы слушать аргументы, приводить свои контраргументы. Но когда все идет в режиме «Да пошли вы!», отбивает охоту аргументировать".
Там можно читать и дальше, кому интересно.
Чуть отсебятинки напоследок:
Не стОит злорадствовать (мол, типично для либерала: чуть что не так- мы хорошие, народ плохой попался) - импонирует, что он вполне честен. Также воздержался бы и от привычной позиции: власть заслужила такого отношения. Моя же умница жена вспомнила пушкинское «Правительство – единственный европеец в России».
И такие возникают и сегодня раз от разу.
Вот почему ну не очень верю, что нынешние гласность и чинофобия - это заслуга некоего наливающегося силой гражданского общества. Больше похоже на то, что власть включает иногда дифибриллятор - общество дергается конвульсивно, но пульса по-прежнему нету.
Вот и все. Пост ни о чем, как и предполагалось. Для затравки.
Я про себя скажу.
Меня у соседей последнее время часто обвиняют в том, что я стал лоялен власти:) (хохма сама по себе). Хотел бы "оправдаться".
На самом деле все просто- не хочу быть среди тех, кто как сказал тот же Белых возражает всегда в одном ключе: "все козлы, все уроды! Причем вот так - без аргументов!"
Если я не ошибаюсь, всегда мои возражения были аргументированы. Возможно,что не всегда правильно, но аргументировано.
Я и сейчас по многим вопросам категорически не согласен с властью, но высказываться тут прежде всего считаю уже не актуальным не потому, что устал а потому, что Власть (по крайней мере наша, местная) не читает интернет. У некоторых Властных вообще даже компа нет на столе:)
Но при этом у нас есть их глашатый- которому я периодически высказываю свои недовольства, и который хоть таким вот испорченым телефоном- но доводит эти мысли.
Теперь по теме:
Я совершенно согласен с тем, что общество не готово быть рулевым и уж тем более штурманом.
Это не вина общества потому, что последнее время оно занято как минимум своим благосостоянием которого у него не было при союзе.
Т.е. иными словами сейчас идет процесс накопления первоначального капитала. Те, кто этот капитал уже заработал раньше, те как раз и участвуют в политической и общественной жизни. Или прожигают его- кто на что настроен.
Я не думаю, что "общество" можно сейчас воспитать диктатом. Не 17 год на дворе.
Общество в любом случае в ближайшие 10-20 лет будет не готово "рулить". Не все еще достигнут в том числе финансовой и материальной состоятельности, что бы думать о "звездах".
у меня есть подозрение, что даже когда достигнут благополучия, все равно общественный интерес им будет пофиг - а именно это подразумевает прежде всего соучастие в управлении, а не желание разоблачить и наказать. Вот потому у меня и подозрение к власти, что она знает об обществе то, чего само общество в себе не очень подозревает: ему на фиг не нужно участие в самой власти (сейчас или пока - второй вопрос). Ему комфортнее обзывать козлами, но по сути ничего не менять. Достигнув благополучия, мы не идем разбираться с дорогами или школами, а строим забор повыше и затемняем стекла. МОЁ! в этом суть, и пока так власть действительно может не бояться даже (само)разоблачений.
...я законспектировал... настолько в точку
да ну тебя. А то ты не так же считаешь.
потому и законспектировал... потому чтоя иногда как собака - всё понимаю, а сказать не могу
блин, да гдеж ржачный смайлег!!!
уже не верим
ну совсем вы уже охренели
Это не вина общества
...это вина родителей, школы и улицы
блажен, кто верует
ну не скажи, очень хорошо написано ... легко и убедительно
Гранту уже дал ссылку на ... тоже молоток... там даже прострация комментаторская обнаружилась... нечем и нечего возразить...
не пил, не привлекался, не участвовал (про участие в партизанском движении)
ты вон глянь как у китайцев оно.... наши даже скромнее как-то...
Как пить дать- последствия отравления кровавой гэбней либерального президента свободной страны
... по чётным дням паскудим чиновников, по нечётным - быдло-массы...
Забавно
тоже удивляюсь...
Олег, "ни о чем" не получилось
я нинарошна