Сегодня - день рождения у замечательного человека и артиста:
Юрия Мефодьевича Соломина
Думаю, было бы обидно пройти мимо такого юбилея.
Он уже давно не адьютант, а самое что ни на есть . Умудрен опытом и наставничеством.
Но мы его помним молодым, когда, я думаю, мы молодые не ревновали к подругам, считавшим его красивым. Не "душкой", "симпатягой", а именно красивым мужчиной.
Перефразируя классику:
"Юрий Мефодьевич, Вам 75?
- Видишь ли Юра..."
Просто так, для оживляжу. Немного прикладного животноведения.
Настоящий москвич барана не режет во дворе. : «Пока существуют неписаные правила, которых обязаны придерживаться жители нашего города. Например, не резать барана во дворе, не жарить шашлык на балконе, не ходить по городу в национальной одежде, разговаривать по-русски...»
Мудрые пробкоборцы хотят создать кодекс москвича, где бы вот это про барана было, наконец, прописано четко. А то до сих пор есть сомнения… Вот если ты барана режешь – но не во дворе, а, например, на проезжей части, ты – настоящий москвич или нет? Зато если шашлык на балконе – то уж точно: не москвич.
Но свои заморочки не только у нас. :
Учительница одной из средних школ Нижней Саксонии Марион В. подала в суд на свою 16-летнюю ученицу… Причина – во время урока школьница нарисовала зайца, а преподаватель страдает непреодолимой «зайцефобией». «Как только учительница увидела рисунок, она с воем выскочила из класса. И это не в первый раз. Я думаю, она порой рыдала из-за зайцев», - сказала одна из школьниц. … Преподаватель требует, чтобы обвиняемая призналась в том, что рисовала зайцев на уроке.
Я представляю, каким кошмаром для бедной учительницы выглядит триллер "Ну, погоди!". А "Песня про зайцев"?
Но любопытно другое: как она с такими специфическими фобиями в школу попала.
Ну и еще одна тварюга. Она не виновата, что не парит аки орел. Но все же не заслуживает таких резких слов....
Братцы, а знаете какой сегодня день? Это ж день рождения пионерской организации имени естественно Ленина.
Не все, конечно, хорошо помнят то время, когда слово "Гайдар" не было ругательным, Ленин был еще "дедушкой", и "живее всех живых" вопреки виденному в мавзолее, а никакой не "мумией", которую то ли выносить, то ли не выносить...
И другие дедушки тогда тоже были в почете, хотя и не всегда в здравом уме
А мы, помню, именно в этот день шагали году кажется в 76-м маршем по Калининскому проспекту до здания СЭВ, и были счастливы (бо сняты с уроков).
А еще я с недавних пор хорошо знаком с последним председателем пионерской организации и нередко имею удовольствие (дяденька очень интересный) пригубить с ним непионерских напитков по случаю праздников современной России.
Вобщем, с праздником всех причастных и сочувствующих!
Сегодня все о граде. Нас он застал в пути. Поэтому когда увидели сугробы у дома, сильно удивились.
А вообще "град" у нас сегодня уже был в программе - установка такая, залпового огня. На нее мы лазили. Как и еще на кучу экспонатов в "Музее техники". Наконец-то доехали до него. Наверняка многие бывали, но дам короткий отчетец для тех, кто не был, но мне доверяет.
Вобщем, превзошло все ожидания. Младший вопил: "Мне это снится!!!"
Техники там действительно полно. И не только военной. Жена потребовала вот такую "Альфа Ромео" (Михалыч!):
Но были экземпляры и поэкзотичнее...
повеселее
покруче
Но военная техника все равно вне конкуренции
Бились с врагом до победного
благо, врагов тоже хватало
причем разных времен
Но, надо сказать, катание на вражеском "Опеле" - огромное удовольствие, хоть дед и старше моей мамы
Вот , что "уже в этом году водку и другие крепкие алкогольные напитки невозможно будет приобрести по ночам во всех российских магазинах. Этот вопрос практически решен на правительственном уровне, осталось лишь определить, в какое время полки со спиртным станут недоступны потребителям... Наиболее радикальные меры по ограничению времени продажи алкоголя предлагают в Росалкогольрегулировании, где, собственно, основной текст документа и был подготовлен. Ведомство предлагает начинать продажу алкоголя в магазинах в 11 утра и заканчивать вечером в 21 час".
Мотивы более или менее ясны. Как это преодолевается - еще понятнее. Вспоминаю год эдак 84-й, когда мы с моим приятелем студентом-медиком выбегали ночью на Кастанаевскую улицу (напротив хорошего м-на "Турист") покупать вотку... у кого? Правильно - у таксистов. По 10 руб. за 1/2 л.
Сейчас, я думаю, уже многие потирают руки в ожидании ночной клиентуры.
Но вот по поводу клиентуры. Я тут поймал себя на мысли, что за последние лет 15 ни разу не возникало потребности в такого рода ночных прогулках. На тему "нихватила".
То ли меньше надо уже.
То ли подсчет потребностей при заблаговременных закупках стал точнее - на смену юношеской бесшабашности пришел скучный старческий расчет.
То ли запасы уже появились, что по молодости выглядело дикостью (как у Довлатова: "не могу себе представить как это: погляди, там оставалось полбутылки в шкафу").
(над картинго не смейтесь - это книга американских психологов, призванная объяснить детишкам причину алкоголизма старших, все серьезно)
Однако факт - меня эта новость не возбудила, а возбудил сам факт невозбуждения и удивление по сему поводу.
Сегодня ночью умер выдающийся - в самом прямом и буквальном смысле этого слова - дипломат, политик, один из самых эрудированных и замечательных людей из всех, кого мне доводилось знать,
Последние годы он был депутатом Госдумы от КПРФ. Но вся его жизнь была связана с дипломатией, с советской и российской внешней политикой.
Конечно, люди этой профессии обычно не так хорошо известны даже в собственных странах. Но все же есть такие, о которых хочется обязательно рассказать.
Он долгие годы вел переговоры по разоружению в Женеве. В мировой дипломатии есть такое всем известное событие: «прогулка в лесу». В 1982 году Пол Нитце и Ю.А. Квицинский недалеко от местечка Сен-Серг в окрестностях Женевы вдвоем чуть не решили судьбу ракет средней дальности в Европе. (Этот эпизод послужил поводом для написания неким американским автором пьесы «Прогулка в лесу», поставленной на Бродвее) .
После он был советским послом в ФРГ, в Бонне - именно тогда мне посчастливилось (и это не гипербола) работать под его началом и понять на всю жизнь, какой это потрясающий человек.
Знаю, как уважали его немцы - Коль, Геншер...
Август 1991 года застал его в кресле первого замминистра и в роли очевидного кандидата на первый пост в министерстве. Но известные события, по сути, сломали его судьбу, на первые роли вышел мало кому известный Козырев, а для Квицинского, много спорившего еще с Шеварднадзе и Горбачевым, например, по германскому вопросу (он не был против объединения, но против того, как повело себя тогда советское руководство), линия Козырева была неприемлема.
После он вернулся из опалы и был послом РФ в Норвегии, а затем и на должностях в Госдуме.
Мне доводилось с ним общаться и в последние годы его жизни, и в эпоху его личного расцвета. Он был неизменно оптимистичен, остроумен, а еще демократичен в общении. Помню, будучи еще совсем пацаном в совпосольстве (21 год), я на производственном совещании пожаловался, что молодым дипломатам не достаются газеты. После этого чуть ли не каждое утро Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в ФРГ, без 5 минут министр (тогда для всех это было почти решенный вопрос), лично носил мне в нашу общую комнату (а нас там сидело человек 5) пачку своих газет с вопросом: "Какие будут еще указания, товарищ начальник?".
Тема снега в этом году неисчерпаема, как сам снег.
На машины жалко смотреть.
А уж ездить на них - еще большая беда. Будучи с утра посланным за морковкой обнаружил, что за рулем ранних железных птах почти поголовно - женсчины. Мужики в похмелье? Или женщины не до конца оценивают риски?
Мы за руль сесть не рискнули, а потопали прямиком в лес, который, когда под снегом, прям сама экология.
На полянке как всегда обильная тусовка.
Мы отправили наших дам на лыжах, а сами вели позиционные бои.
Сооружали ДОТы.
Подкрепление завязло в снежных топях...
На обратном пути порадовались за то, какое будуЮщее ждет сотрудников недавно открывшегося бутербродного сабвея на родниковой стороне ул. Говорова.
И Родники с Колей где-то там внутре тихо утопают все в том же снеге....
снег везде, на всем белом свете, все снег да снег, да снег, да снег...........
Кто о чем, а Олегус опять о лыжах. Хотя о чем еще в такую погоду писать?
Как и 21 февраля на лыжероллерной трассе Ларисы Лазутиной в Одинцово таки состоялись соревнования, посвященные дню лыжника. Я думал, не смогу на своем пепелаце добраться до оказавшейся под угрозой лыжероллерной трассы. Но - удалось.
А лыжники, они люди сумасшедшие. Для них неистовство стихий - праздник. В Европе бедствие, в Америке катастрофа, у этих - радость. Настрадались в прошлые мокрые зимы, вот и отыгрываются.
Сегодня все было жизнерадостно
Как всегда - был и стар и млад,
Еще почему-то не очень сообразно эпохе и погоде - пираты
а где пираты, там и и акулы (пера и объектива) - они сами все расскажут
Отчасти в оправдание, почему мы не посетили масленичное действо в Родниках (уповаю лишь на прощение по причине соответствующего воскресенья - и сразу уж: простите все вместе и каждый по отдельности, кого обидел, я не со зла и всех люблю).
Мы сегодня посетили мероприятие не менее интересное, а поскольку нам впервой, то и доложусь.
Речь идет о т.н. "Лыжне России" - массовой гонке в Яхроме (как анонсировалось, а оказался тот самый "Волен", в который ни один нормальный негорнолыжник в жизни не доедет).
В 8-30 утра от памятника Жукову кортеж автобусов с ДПС и включенной мигалкой в нарушение всех ПДД тронулся в далекий путь.
Меня предупреждали, что народу будет много. Но что ТАК много....
Масштаб, конечно, потрясал. Но организация Заявлено было ок. 30 000 лыжников, и разом стартовало не менее 20 000. Это выглядело примерно так:
Вообще прохладно было, но не всем:
Ну и параллельно народ не скучал. Приветствовал нас Громов. Пел С.Беликов
Про "К нам всегда приходят радости, когда не ждешь..." и про "деревню".
И другие озорницы
Жалко, конечно, что родниковскую Масленицу пропустили. Но мы навертали вчера, в Новоивановском. Там были соревнования опять же по лыжам на приз главы горпоселения - неожиданно молодой человек,
которому большое спасибо за такой интерес к спорту - мы уже там на 2-м соревновании, летом был маунтинбайк (прости, Господи).
И Масленица там была,
и мы там были,
мед пиво пили, по усам текло, а в рот, назло ДПС, не попало.
Всё!
Я тоже хочу свои маленькие пятничные 5 коп. Наверняка кое-что уже видели из этого, но я все вместе свел, значит - молодец!
Для начала о науке. Хотя меня и обвиняют иногда в вызывающем неуважении к ней самим фактом допущения трансцендентных штук, но я очень даже совсем ее уважаю.
И прежде всего, меня радуют наши отчечественные неутомимые работники пробирки и коллайдера. Нет, не те, что И не их партийные. И не глубоко копающий разум Востока нам до боли Ближнего:
А вот самые обыкновенные наши ученые, которые, возможно, едут со мной в одной электричке утром. И, тем не менее, они думают о Великом. Ибо сбылась, наконец мечта каждого приличного пацака - он может теперь выгонять из гаража свой пепелац с
По советскому времени помню, никакой иностранец не мог понять всего глубоко фрейдистского подтекста любви нашего человека к запчастям.
Но не только наукой единой жив мой народ.
Увидел надысь, что среди прочих великих наград соотечественникам, до которых они со времен пятизвездного Генсека дюже охочи, есть вот такая:
и вздрогнул поначалу. Это за что ж такое давать можно? За размещение ПРО в Европе? За продажу секретов военных супостату?
Оказалось - нет. Это бескультурье мое со мною злую шутку учинило. И теперь стыдно мне, что в непотребном заподозрил.
И они ответили мне презлым. Судите сами. Прочитал тут , и возрадовался - не одни мои соотечественники способны на дела чуднЫе. Но тут меня жестоко окатили . И опять мы в одиночестве вселенском со своими .
У нас особенная стать. Никакие лингвистические ухищрения не передадут всего колориту самого языка, который есть органическая часть нашего мышления, образа жизни, любви, общения...
Вот дают диалоги в учебнике русского для японцев:
Но разве ж тут объяснишь в этих танках коротких, сколь всего в наших диалогах заключено? Они-то думают - это стихи, образы, улитка на склоне Фудзи. А тут - жЫзнь, итить ее.
Но мы никогда и ни при каких обстоятелсьтвах не унываем. Это тоже национальное. Сегодня пятница, а это уже повод. Споем, друзья! Играй, бОян!
Совершенно неожиданно нас пригласили сегодня на юбилей нашей школы - ей стукнуло 60. Вернее не совсем той, что стоит сейчас на этом месте на Старом Арбате: эту построили в 2001.
Но до нее там стояла другая, та самая, которую закончили в т.ч. и мы с женой (как и еще 3 семейных пары на 20-25 человек класса). Однако учителя из старой перешли в новую, и юбилей празднуют как у одной школы.
Вообще-то такое действо проводили впервые.
Постарались собрать все поколения, начиная с 50-го года.
Нас так и сажали рядами - 50-е, 60-е, 70-е, 80-е..... Меньше всех почему-то было 70-х.
Организовали приветствия и концерт, показали историю школы в контексте истории страны. В общем постарались на славу.
Потом обильно кормили и поили (коньячком-с, в т.ч.) в столовой. Даже танцы были. Директриса сама пела в микрофон, и водила наших курить к себе в кабинет (наша одноклассница в школе немецкий преподает, так что мы блатные, где-то).
Короче, даже не ожидали такого приему.... Подходили маленькие девочки и брали интервью - чую, висеть нам в местной стенгазете.
Хотя одноклассники некоторые навевали тоску своими сединами. Жена расстроилась.
Вот не надо обвинять меня в распространении материалов не для несовершеннолетних. Это министр.
В Румынии бывшая модель Елена Удреа (Elena Udrea), 36 лет, назначена министром по региональному развитию и получает в свое распоряжение 3,7 млрд. Евро ЕС-овских денег на развитие инфраструктуры (дороги, рельсы, коммуникации...). Хотя против дамы еще в сентябре парламентская комиссия пыталась организовать процесс по подозрению в коррупции. Но в итоге решили доверить побольше денег.
Она и в министерском кресле смотрится вполне импозантно:
Коротенько так на ночь. Был сейчас вечером в "Беби-граде" (экс-"Ералаш") у рынка. Искал подарок для старшей - идет завтра к однокласснику (в "ковчег" на Говорова, кстати, Коля там был) на днюху.
И вот, в поиске чего-то не очень ординарного, нашел нечто, на мой взгляд, совсем неординарное. Хотя познавательное - не поспоришь. Но сначала вздрогнул:
Это такой 3-Д пазл, собирается из пластиковых деталей. Узаконенная расчлененка, вроде. Ребенок тоже прилагается.
В нашей семье как-то не принято смотреть сериалы. Ну кроме тех, которые не совсем сериалы, а растянутые худфильмы («Идиот», «Д-р Живаго», «Ликвидация»…). Не поверите – я даже «Бригаду» не смотрел. Знаю только, что некий Саша Белый – это Есенин.
Не из снобизьму не смотрим или показной высоколобости, но просто не нравятся они нам. Из-за этого даже дети где-то страдают, поскольку им неведомо многое из того, что там обсуждают одноклассники из жизни очередной телесемьи.
Но тут в очередной раз мою подкаблучную душу возбудила супруга, которая прониклась «Школой». Стала смотреть оную прежде всего по причине неоднозначной известности режиссера с безумной фамилией (мне вот как раз трудно заставить себя смотреть творения художника с ФИО типа Виктория Гей Славяника, но это уже личные предрассудки). И, к собственному удивлению, вовлеклась, о чем поведала и мне, побудив вчера к принудительному ночному просмотру 3-й, что ли, серии. Конечно, не совсем правильно писать на основании получасового впечатления – но мне его, в общем, хватило.
Да, манера эта с мотанием как бы скрытой камеры непривычна, местами раздражает. Но нельзя не признать – эффективно работает на идею создания иллюзии почти документального повествования. Этому в не меньшей степени способствует и игра актеров всех поколений (это главное, что разочаровывало во всех других сериалах).
Но, понятно, копия ломают и волосы рвут – на себе и на других – не по причине сугубо кинематографических достоинств фильма: тут как раз какчество сериала ему, по-своему, во вред (вспоминаю высказывание несравненной В.И.Новодворской о фильме «Неуловимые мстители» - типа, ненавижу его за то, что он так хорошо снят: он замечательными средствами пропагандирует глубоко вредную по своей сути идею). Ибо будь сериал посредственным, его б так не обсуждали.
«На заседании столичного правительства Ольга Ларионова, руководитель Департамента образования Москвы, заявила, что таких передач на телевидении быть не должно. В Год учителя, – говорит Ларионова, – требуется массированная поддержка учителей в СМИ».
Вопросов и мнений, конечно, много. Но антагонизЬмов в итоге всего 2: 1) «все врут, в реальности такого нету» - «все прям как в жизни». 2) даже если признать сугубый реализм и правдивость, возникает вечный как жизнь вопрос: снимать как есть, или как надо, как хотелось бы нам, в данном случае – взрослым?
Это касается не только детей – нам же показывают сериалы, на которых обычный россиянин, живущий месяц на сумму одного похода москвича в «Ашан», должен сопереживать страстям обитателей коттеджей. Не люблю Ганапольского, но он прав в своей иронии:
«Конечно же, такие сериалы, как «Школа», нужно немедленно запретить! А оставить только сериалы, типа «Моей прекрасной няни», в котором герои, почему-то живут в двухэтажной квартире – это для красоты, а на самом деле это не их квартира – это для правды. И главная проблема сериала состоит в вопросе – няня и главный герой прыгнут в койку в пятой серии или в двести тридцать пятой. Кроме того, нужно оставить привычную жвачку про ментов, где все менты с честными взглядами и еще более честными поступками. А еще, обязательно, про каких-то «офисных хомячков» – типа про какую-то дурнушку, красоту которой ее начальник сначала не видит, а потом увидит» .
Конечно, фильмы о школе всегда – минное поле, больно тема деликатная и касается «будущего страны» и «цветов жизни». При всей моей склонности к занудному морализаторству я ловлю себя на мысли, что снимать сегодня что-то вроде нашего поколенческого «Розыгрыша» или более раннего «Доживем до понедельника» глупо и бесполезно. Нет, проблемы похожие, а средства должны быть современные.
И дама из «КП» по-своему права: «…тогда, в конце 80-х, «потерянность» поколения объясняли совсем не тем, что неправильные примеры дают на экране и в газетах. Как раз наоборот. Дети 80-х растеряли свою веру в авторитеты именно потому, что эталонные образцы, которые им предъявляли советская пресса и кино, были уж слишком правильными. И поэтому катастрофически оторванными от реальности...» . Не все так однозначно, конечно; глядя на хороших героев и верилось во что-то хорошее. Все-таки «Розыгрыш» не выглядел катастрофически оторванным – он был оторван от политики скорее, но мы смотрели его нормально.
Сама В. Гай Германика (нет, все равно это выше моих сил!) справедливо замечает: «Люди привыкли, что на федеральных каналах показывают другого рода проекты: нереальные, прилизанные. В героях «Школы» родители не узнают своих детей, потому что они их с этой стороны не знают. И увиденное им не нравится».
Так вот – на 1-й вопрос (это я там, наверху писал) мы с женой ответили однозначно: да, они такие. Я это слышу в электричке, жена – стоя у родной 14-й гимназии (кстати, киношная школа ну очень похожа на нашу по антуражу). Гай. Г. даже прилизала их текст (и правильно сделала, глупо через слово бипы вставлять, а без них было б противно) – дети так говорят скорее при взрослых (те, кто еще их стесняется). Слово «блин» давно стало «неопределенным артиклем» - вечная Масленица у нашей молодежи, это факт.
Но, извиняйте, я сам учился в весьма простой советской школе – ну не очень литературным был язык классного общения (хотя мат при девочках и из уст оных был табу; но если время другое, то и само изменение передать тоже надо).
Вопрос остался, конечно: окажет ли подчеркнутый реализЬм негативный воспитательный эффект (ну пусть психологи подумают, а еще лучше послушать мнение старшеклассников). В смысле узаконивания негатива, скажем – если мы говорим, к примеру, что «блин» - это не очень здорово, то теперь есть какбе повод сослаться на авторитет («кино взрослые снимали, так?»).
Но я все равно за реализм. Мне кажется, фильм не просто картинка – вот такие они, любуйтесь, шокируйтесь, не особо вдумываясь в смыслы. На самом деле там характеры, проблемы, поданные в нарочито реалистичном псевдодокументальном ключе. Но не переходя рамки разумного и допустимого (судя по тому, что я видел). Можно пафосно считать это рукой, протянутой к поколению. Можно – попыткой, умышленно эпатируя, привлечь внимание к проблемам и показать людям то, чего они не видят (точнее, не хотят видеть – «не вижу, значит, проблемы нет»).
Я вспоминаю такой момент. В свое время (в конце 70-х) вся Германия бурно (гораздо мощнее, чем мы «Школу») обсуждала фильм «Мы – дети со станции «Зоопарк» (это в Берлине – тогда Западном – есть такая). Про подростков-наркоманов. Про обычных школьников, а не про будни элитной клиники. Очень натуралистично показывали ломки и проч. Я его не смотрел тогда, но в журнале «Браво», который я любил, давали фильм в виде фото-комикса. Впечатляло…
Тогда копий тоже немало было сломано. Сейчас спросите любого немца старше 30 (а даже и младше), он вам скажет, что это – фильм-эпоха. Он оказал гигантское влияние на состояние умов тогдашнего общества, на родителей, которые наконец-то вгляделись в своих детей. Эксперимент был оправдан.
В общем, пока я за «Школу». Такое должно быть. А если кто сможет снять нечто более приятное для родительского глаза и уха, но при этом еще и уважаемое и смотримое детьми – флаг в руки. Такое тоже должно быть. Но если мы отдали психологию подростков целиком на откуп «Дому-2» (который в 10000 раз отвратительнее и вреднее «Школы») и «МТВ» - неча пенять на зеркала и воротить носы.
Но все равно подростков послушать интересно. А еще родителей подростков (у нас тут 3 авторитета как минимум).
Вернулись только что с катания по аллеям ЦПКиО - повторили прошлогодний опыт. Понравилось
Не все дорожки залиты, конечно, лед не самого лучшего какчества, народу нехило так. Но все равно - здоровско! Мы 3 с лишним часа катались, застали пересменку, когда чинные семейства сменяет подростково-студенческий молодняк. Этим надо прыть удалую демонстрировать антагонистическому полу, потому ездить становится сложнее. Но красивее. Жаль, не смогу всю красоту телефоном передать....
Есть передевалки, прокат коньков (кажется 200-150 р. час), сдать вещи - 50 р. час 1 место. Вход в парк = 80 р. взрослые, 20 р. - школьники. Мелким - бесплатно. Пожрали в закрытом кафе, прям в коньках - детвора слопала вполне приличную пиццу. Везде продают глинтвейн и т.п. Популял в старом совецком тире, где едут железные кабаны и волки, как в децтве.
Олени еще северные катают за умеренную плату.
Ну, в общем, найти для души можно почти всем.
Из понтов понравились у молодежи коньки с подсветкой - светит синим неоном из подошвы прямо на лед вокруг. Красиво....
Нет, ничего такого, умного. Просто инфа к размышлению. Если не поделюсь, буду и дальше мозговой дискомфорт испытывать.
Собственно, я о банальном. Тут в субботу щелкал пультом, и посмотрел немного передачу ДОстояние РЕспублики. Это где поют старые песни, а потом их обсуждает и стар и млад. Причем стар и млад поделен на 2 трибуны и призван выносить вердикты от лица поколений. Сначала было немного лучше, потому как больше спорили. Сейчас стало подозрительно стремиться к "Ледниковому периоду на 1-м", где за 5,9 нужно полчаса оправдываться, а про все говорят "гениально! непревзойденно". И так по конвееру.
А про "ДоРе" луковое - прочитал тут одно мнение, которое несколько охолонуло мой ностальгический пыл, когда хотелось возражать молодым, критикующим. Но аффтар материалу правильно сказал - а впомните-ка, господа ностальгисты, вы сами-то чего тогда слушали? Сенчину-Кобзона-Песняры? Или таки Машину Времени с нелегальным Криденсом - Тич Ином? И правда... Но видать на фоне нонешних вокально-эротических телеэкзерсисов те, тогда не ценимые, сегодня и правда выглядят Олимпом.
Вот ведь опять понесло не туда.......
Я о чем хотел?
На этой самой ДоРе исполнили знаменитую кабацкую: "Ах какая женсчина, какая женсчина... Мне б такую". Это какбе давно считалось гимном женщине. И одна дева с трибуны молодых так и сказала: это, де, урок вам - во как нада любить! Я чеготонепонимайу.... Меня все время смущало это самое - "мне б такую". Я понимаю, когда - мне б эту. Мне б ее. Пусть королева, недосягаемая - но должна стать моей. Миллион ей роз на площадь и столько же на сберкнижку - вобчем все к ногам. НО - мне б ТАКУЮ! Такую можно сказать про вещь, про авто - т.е. нечто серийное. Про эскорт-девицу - "во бы, типо, и мне такую, перед пацанами пройтись...". Вобщем: мне б ее - это уважение, мне б такую - это неуважение. Может, и лица там в кабаке не разглядел, когда подумал. Или он про какую-то лишь часть сей дамы подумал - "мол, ах какая Же... мне б такую... в распоряжение?" Стоп! дальше не буду.
Так на передаче один режиссер к моему счастью сказал то же самое: это пошлость. И привел слова Окуджавы, воспевающие Женщину. Конкретную, штучную, единственную. А не ... такую. И мне как-то полегчало, что не я один услышал здесь не уважение, а неуважение.
Но еще одно из той же серии. Есть такая реклама, про помаду там - "вы этого достойны!". На первый взгляд - уважительно так - тут и вы, и достойно, вобщем - красиво. Но это если не вдумываться.
А если вдуматься, то получается, что вы достойны помады, а не она - вас. Не вас возвеличивают, говоря - "вы прекрасны, и этот продукт также не менее хорош, и только он вас достоен". Напротив: вы его достойны, поздравляем! Продукт аффигительный, ну и вы тоже подтягиваетесь потихоньку...
Ну и фсе, собсно.
Ну а тем кто дочитал - маленькая разминко (не я придумал, но работает):
АП: видел сегодня вывеску нового бара - видимо скоро можно будет пользоваться по назначению.
Коля - а вывеска запчастей рядом таки висит
Нет, я не об умном. Скорее о чем-то пятничном.
Просто накатался с парусом по волнам Сети и хочу поделиться некоторым впечатлением. А оно такое, как в заголовке: "все злые".
Нет, правда, все какие-то злые, так и хотят кого-то наказать, схватить за ...
кстати, Коля, если ты думаешь, что при погружении в отечественные водоемы спокойнее, а уж женщинам тем паче, таки -нет:
Гигантский сом нападал на девушек – сексуально озабоченная рыба кусала их за самые нежные места.
Но я о другом. О том какие все злые. Вообще, тон всегда задает власть. Когда она так сурово сдвинет брови и обещает мочить, отжать и ополаскивать в неожиданных местах. И знаете, это передается при тесном контакте. Милая дама с косой, которую заподозрили в симпатиях к , заговорила неженскими интонациями:
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в интервью журналу "Корреспондент" рассказала, что на случай ее избрания президентом уже составлен список людей, "которых надо в буквальном смысле кончить за то, что они сделали со страной за эти 18 лет".
Вобщем, "Кончай ее, Сэмен..."
Впрочем оплоты свободы не отстают в своей злобе к изменникам делу свободы:
Институт свободы Грузии: "Брегвадзе, Павлиашвили и Гвердцители - предатели, Канделаки - проститутка"
Что уж говорить о простых гражданах:
женщина покусала дорожного инспектора.
В Москве пассажир избил водителя маршрутного такси, чтобы не платить за проезд
Одно успокаивает, что есть страны и покровожаднее:
Опрос, проведенный сайтом Brudirect, показал, что 76% из 272 опрошенных считают, что мужчин следует пороть за измену жене, в то время как лишь 55% считают, что неверных жен следует подвергать тому же наказанию.
Бывает даже, что убийственной оказывается , которую несут отсталым народам народы неотсталые.
Но они-то - случайно. А мы, напротив, гордимся своим злобствованием и жертвами:
Ибо нам только дай, и раззудись плечо....
А поводом может быть просто то, что машина у другого дороже
Хочется, конечно, сказать, как та теща из анекдота: "злые вы... уйду я от вас...". Но ведь знаю, что никуда не уйду. Но по крайней мере призову всех: "граждане, будьте добрее!" на вас же смотрят дети. А на детей - животные.
какой пример вы передаете по эволюционной (прости Господи!) цепочке?
Вообще хотел ради пробы запостить по актуальной моде "блог ниочем". Визиточку, какбе, обозначить.
Но жена вчера навела на интереснейший материал, который я как-то пропустил ранее. И вот захотелось поделиться с народом. О котором, кстати, и речь далее.
Можно, конечно, было б совсем без комментов - оно само по себе прелюбопытно. Однако закон блога требует хоть какой-то отсебятины, вот и несу ее честно.
Но, помимо, моей дражайшей надоумившей половинки, к публикации подтолкнули и свежие тренды: новая народная забава - уличи чиновника.
Мммм... нет, не то, что вы подумали: вовсе не собираюсь заниматься тут оправданием Чиновника как явления или в лицах. Мне затея с интернет-контролем аукцЫонов тоже нравится. И вообще я всеми конечностями ЗА общественный контроль, забодай меня Лычагин (будь он трижды здоров!). Миллион евро на сайт, или долларов на - это должны видеть все.
Смущает одно: нет сейчас более страшного ругательства, чем чиновнег (впрочем есть более страшное - милиционер, но это, вобщем-то, тоже госслужащий). В принципе - нередко вполне по заслугам. Хотя, конечно, можно говорить - нельзя обо всех судить по одному и т.п. Ну фиг с ним. Обе головы власти сами ругают похлеще среднероссиянского.
Меня интересует другое: вот у нас какбе принято считать, что гласности нету, свободы прессы днем-с-огнем, власть вбрасывает в массы через останкинскую иглу только то, что ей нужно самой и т.п.
Ну, смотрю, чего ей нужно, и тихо удивляюсь: оказывается, ей самой нужно, чтобы ее... ругали! Иначе это никак не объяснить. Ибо то, что "чиновник" стало Главным Ругательством - по всему выходит, вбросила она. Сознательно. По-моему, такого вала разоблачательства не было и в перестройку.
Можно оценивать по разному: льстить себе, считая, что это рост правосознания и материализация общественных протестов. Или таки подозревать, что самой власти это зачем-то нужно, и она чего-то замыслила.
Если раньше этого не было, а сегодня появилось - значит за этим может быть, например, такое: раньше боялись гласности, которая неминуемо приведет к протестам и изменениям. А теперь бояться перестали. Потому что - попробую пальцем в небо - подозревают, что народу нужно не столько узнать, чтобы изменить, сколько узнать, чтобы узнать. Шоу нужно - с разоблачениями под поп-корн. Чтобы: "ух приложили этого!", "сволочи они все там!" - и дальше к своим делам.
Ну вот - не хотел растекаться, а растекся.
Таки вернусь к тому, об чем хотел: 19 в КП стаття вышла известного либерал-губернатора Н.Ю.Белых. Где от него узнаешь любопытные вещи. Т.е. любопытны не сами вещи, а что - от него. Вот выбранные места из материала:
«Я, находясь в оппозиции, очень не любил власть, - вдруг взорвался губернатор на Пермском экономическом форуме. - Сейчас я продолжаю власть не любить, но, честно говоря, начинаю не любить и общество... Более деструктивного, несговорчивого, неадекватного и тупого института, чем общество, не существует... Оно не готово к реформам, привыкнув либо «сидеть на кухне», либо бесцельно «шляться по улицам».
...Люди просто не хотят видеть работу власти, наоборот, они исходят из «презумпции виновности» власти. Любые действия либо рассматриваются как провокация, либо их просто не замечают и не видят... Те, кого я видел в качестве союзников, делают все, чтобы я их душил: я сам себя еле сдерживаю, чтобы не превратиться в диктатора...»
В этой «антинародной» речи было нечто для российского политика невозможное. Она была искренней. Отчаянной.
...- Белых имеет иллюзии, которые упрямо хочет здесь воплотить, - грустит член Общественной палаты, главный редактор еженедельника «Вятский наблюдатель» Сергей Бачинин. - Он пытается на что-то здесь опереться, но никак не поймет, что опираться тут не на что! В Москве, когда он выходил на митинги, его окружала толпа, и он думал, что гражданское общество существует. Но это миф - нет у нас общества, нет!
Даже сочувствующие губернатору немногочисленные кировские либералы жалуются: Белых упорно отказывается понимать, что гражданское общество на Руси можно построить только железной рукой Петра или Екатерины. Это идет вразрез с убеждениями Белых, и в итоге губернатор срывается: критикует народ, который никак не может понять, чего же хочет этот барин!
- Я видел и раньше таких людей, - говорит Бачинин. - Они тоже пытались что-то сделать и выпали в осадок. Год-два-три, и их нет - у них пустые глаза, они уходят заниматься садом-огородом. И это лучшие люди!
Н.Б.: К примеру, транспортный налог. Я вышел с инициативой его повышения. Причем делаю это осознанно, понимая, что мера эта непопулярная, но других вариантов не вижу. Публичные слушания, длинный доклад на Законодательном собрании, сбор всех претензий в интернет-форуме, публикация их опять же в Интернете. Губернатор лично отвечает на вопросы. Первые 10 - 15 комментариев: вот это да! Нас услышали! А затем: все равно все козлы, все уроды! Причем вот так - без аргументов!
- Потому что деньги разворуют все равно...
- Да я на это даю целую выкладку - куда пойдет каждый рубль. По адресам, по сантиметрам трассы! А мне опять: все равно козлы! Потому что повышение налогов - плохо. Конечно, плохо! И мы готовы слушать аргументы, приводить свои контраргументы. Но когда все идет в режиме «Да пошли вы!», отбивает охоту аргументировать".
Там можно читать и дальше, кому интересно.
Чуть отсебятинки напоследок:
Не стОит злорадствовать (мол, типично для либерала: чуть что не так- мы хорошие, народ плохой попался) - импонирует, что он вполне честен. Также воздержался бы и от привычной позиции: власть заслужила такого отношения. Моя же умница жена вспомнила пушкинское «Правительство – единственный европеец в России».
И такие возникают и сегодня раз от разу.
Вот почему ну не очень верю, что нынешние гласность и чинофобия - это заслуга некоего наливающегося силой гражданского общества. Больше похоже на то, что власть включает иногда дифибриллятор - общество дергается конвульсивно, но пульса по-прежнему нету.
Вот и все. Пост ни о чем, как и предполагалось. Для затравки.
Такую можно сказать про вещь, про авто - т.е. нечто серийное. Про эскорт-девицу - "во бы, типо, и мне такую, перед пацанами пройтись...". Вобщем: мне б ее - это уважение, мне б такую - это неуважение. Может, и лица там в кабаке не разглядел, когда подумал. Или он про какую-то лишь часть сей дамы подумал - "мол, ах какая Же... мне б такую... в распоряжение?" Стоп! дальше не буду.
