Так бывает не случайно…

19 апреля 2010 года должна была продолжена серия интервью, относящаяся к ГСК «ЮЖНЫЙ». Поясняю, в ГСК есть две стороны, Пойтин В.Г. с одной стороны (давший интервью), Бараник В.Б. и Меркулов Г.И. с другой, пытающиеся высказаться. Между этими сторонами идёт спор за «владение» ГСК, причём уже в суде, подключены различные проверяющие органы. Поскольку в «СВ – газете» интервью одной из сторон было изложено с приведением цитат из моего блога, где я высказывал только свои мысли (как свидетель событий), мне , Ивану Хиблину, было поручено взять интервью у другой противоборствующей стороны. По заданию редакции я позвонил Евгению (который обратился в редакцию с предложением дать интервью), чтобы обсудить время и место для интервью. Договорено было на 19 апреля в 19.00 в ГСК. В 19.00 мне интервью никто не дал, поскольку в редакции, куда я позвонил сам в 18.40 (чтобы обозначить, что иду на интервью), мне сообщили, что 4 человека приезжали в редакцию и дали интервью. В редакции они заявили, что Иван Хиблин, человек не честный и может быть к ним предвзят, пояснили, что блог не верен (хотя это только мысли Ивана, а они могут быть неверными). Так же сказали, что в суде я выступал против них (хотя против них я не выступал, я выступил как свидетель, дав показания что «бюллетень» написан не мной). Ко мне с комментариями никто не обращался, хотя встречу с противоположной стороной я хочу провести.

Меня обманули, не предупредив, сорвали интервью и поехали в редакцию сами, это их право, хотя это характеризует их не с лучшей стороны как оппонентов. Свидетеля и комментатора выставляют в не лучшем свете, хотя как многое понимают, я хочу сделать информацию объективной и насыщенной, чтобы каждая сторона была услышана. Я данным людям не верю, «ЕДИНОЖДЫ СОГЛАВШИЙ-КТО ТЕБЕ ПОВЕРИТ?».

Есть вопрос и к редакции, которая меня не поставила в известность по поводу данного визита, уважающий себя редактор, послав человека для интервью, как минимум должен предупредить своего журналиста о том, что люди, к которым он направляется уже в редакции, тем самым, оградив его от траты времени и бесплодных ожиданий. А то и вовсе пригласить его в редакцию раз визитеры имеют претензии к ранее изложенному автором материалу, чтобы дать возможность высказаться всем сторонам при личной встрече, если конечно редактор уже не принял на веру, прозвучавшую новую версию событий.


З.Ы. Флаг в руки не дали, так берите его сами.